dYdX Foundation, projesinin token iktisadında Birden bir değişiklik yaptı. Bununla Bir arada “dYdX, tokenomiğini değiştirerek maddeyi ihlal etti mi?” sorusu gündeme geldi. Kripto alanında bir uzman olan avukat Ari Good, Türk kripto yatırımcılarının da favorisi olan altcoin için bu sorunun karşılığını arıyor.
Altcoin projesi tokenomiklerde değişikliğe gitti!
Kriptokoin.com’dan takip ettiğiniz üzere 24 Ocak’ta, dYdX merkezi olmayan kripto borsasından Mesul kurum olan dYdX Foundation, tokenomik özelliklerinde ‘değişiklikler’ yaptığını duyurdu. Bu kapsamda, tokenleri birinci yatırımcılara, çalışanlara ve yüklenicilere ve Olağan ki halka dağıtma formülünde bir değişikliğe gitti. Öyleyse, durumla ilgili olağandışı olan ne?
Projenin temeli, dYdX Trading Inc. ve birinci yatırımcıları ile anlaşarak, projenin tokenomiklerini değiştirmeye ve bu Cin yatırımcıların birinci token partisinin kilitleneceği süreyi 1 Şubat’tan 1 Aralık’a değiştirerek uzatmaya karar verdi. Bunun yeterli ya da Üzücü bir şey olup olmadığı, kişinin ticaretin hangi tarafında olduğuna bağlı. Bir yandan, tokenlerini daha uzun müddet tutmayı kabul eden yatırımcılar, projenin uzun vadeli muvaffakiyetinde kendi hisselerine düşen itimat oyu manasına geliyor. Öte yandan, artan arz beklentisiyle dYdX’te short konum Meydan rastgele biri, değişiklik haberlerinin akabinde altcoin fiyatı fırladığından Düş kırıklığına uğrayabilir.
Ama gecikme neden? dYdX, Amerika Birleşik Devletleri’nde resmi olarak var olmasa da, taşınır Değerler ve Borsa Komisyonu’nun icra davalarındaki nihayet zaferleri, vakıf ile avukatları ortasında İçten bir sohbete yol açmış olabilir. Artık, DYDX yönetişim tokeninin nihayetinde ABD maddelerine nazaran bir ‘menkul kıymet’ olarak görülüp görülemeyeceği ciltleri doldurabilir. önemli olan şu: Kilitleme evraklarının değiştirilmesine imza atanlar neden daha uzun bir tutma müddetine razı olsunlar? neden tokenlerin kilidini açıp onları tutmasına müsaade vermiyorsun?
ABD’de, ‘menkul kıymetlerin‘ bütün teklifleri ve satışları ya kayıtlıdır, muaftır ya da Yasa dışıdır. taşınır değerlerin sırf birinci arzı ve satışı için değil, birebir vakitte yine satışlar, yani var token sahipleri tarafından diğerlerine yapılan satışlar için de belli kurallar geçerlidir. genel bir husus olarak, makul kurallara uyulmadan taşınır Kıymet ihraççısı ile genel Kamu ortasında bir kanal (yasal olarak “sigortacı”) olarak hizmet edilemez. Muaf arzlarda alınan taşınır değerler ‘kısıtlı taşınır kıymetler’ olarak anılır ve inançlı liman uygulanmadığı sürece taşınır değerlerin tekrar satışı Yasa dışı bir ‘dağıtım’dır.
dYdX’in 10 yıllık token yetkilendirme programı / Kaynak: dYdXdYdX’nin değişikliğinin emeli ne ve yasal bir sorun Mevcut mı?
Böyle bir inançlı liman, taşınır Değerler Yasası düstur 144′tür. Yardım almaya hak kazanmak ve ‘sigortacı’ olarak görülme korkusu olmadan satış yapmak için esas 144’ün kısıtlamalarına uyulması gerekir. Farklı hak sahipleri cinsleri için geçerli olan kısıtlama sınıfları vardır. Bağlı yahut bağlı olmayan bütün satışlar, bir yıllık elde tutma müddetine tabidir. Bu elde tutma müddeti, teorik olarak, taşınır değerlerin, hiçbir şeyden şüphelenmeyen halkın üzerine derhal damping yapmak için değil, ‘yatırım amacıyla’ satın alındığını ortaya koyar.
Bağlı kuruluşlar tarafından yapılan satışlar, ihraççı hakkında ‘mevcut halk bilgilerinin’ bulunması, belli bir müddet içinde kaç taşınır değerin satılabileceğine ait sınırlamalar, satış formu kısıtlamaları ve dosyalama gereklilikleri iç olmak üzere öteki kısıtlamalara tabidir.
dYdX içerdekilerin ABD taşınır değerler yasasının bütün kapsamına uzun mühlet tabi olmaları pek mümkün olmasa da, Özellikle tokenlarda kısa tutma müddetlerine sahiplerse, tahminen de Temel prensiplerinden ilham almışlardır. Örneğin, erken kademedeki sermayeyi çekmek için altcoin projeleri tarafından kullanılan yaygın bir araç, ‘gelecekteki tokenler için Yalın bir anlaşma’ yahut SAFT’dir. Bu Cin bir mutabakat, tokenleri Çabucak devretmez. Fakat bunu bir ön yatırım karşılığında yapmayı taahhüt eder. Üstte belirtildiği üzere, kısıtlanmış taşınır değerleriniz üzerinde bir elde tutma müddetine tabi iseniz, saatin işlemeye başlaması için öncelikle bunlara sahip olmanız gerekir. Vakfın SAFT’leri yatırımcıları için kullanıp kullanmadığı aşikâr değil, lakin kullandıysa, yatırımcıların bir kısmı mülkiyet konusunda sahiden yeni olabilir.
Belki de tokenomiklerini değiştirme kararına katılan dYdX yatırımcıları, tokenlere erişimlerini erteleyerek piyasaya olan inançlarını göstermek istediler. Değişiklik haberini takip eden pompayı iddia etmiş olmaları mümkün. Yahut tahminen de ABD maddelerinden ilham aldılar ve bu kanunlara kesin olarak uymaya yanlışsız adım adım ilerliyorlar. Varsa, dYdX’in ileriye dönük token emisyonları ile ilgili olarak Öbür hangi tedbirleri aldığını görmek Enteresan olacak.
Yorum Yok