ABD’li düzenleyici SEC, kısa mühlet Evvel bir sıra altcoin’i taşınır Kıymet olarak sınıflandırdı. En ilginci, dün bir mektupta yer verdiği Filecoin (FIL) oldu. Bu karar trader ve yatırımcılar için birtakım Olumsuz sonuçlar doğruyor.
SEC’in taşınır Kıymet etiketi altcoin yatırımcıları için ne manaya geliyor
SEC, 1933 tarihli taşınır Değerler Yasası kapsamında oluşturulan standartları uygulayarak ve birkaç Kıymetli mahkeme kararını daha hesaba katarak, birçok altcoin’in taşınır Paha olduğunu tez ediyor.
SEC2in bu ithamı, “Howey Testi” kriterinin uygulanmasıyla ortaya çıkıyor. Bu test, bir sürecin ortak bir işletmeye yatırım yapıp yapmadığını sorguluyor. Ayrıyeten, temel olarak oburlarının uğraşlarından kar bekleyip beklemediğini Denetim eder.
Bu kriterleri kripto Nakit piyasasına uygulayan SEC, birkaç altcoin’in bu tanıma uyma mümkünlüğünün vurguluyor. Bu nedenle bu projelerin yerleşik taşınır değerler maddelerine uyulmasını şiddetli kılıyor. ABD’li düzenleyici, Değerli bir hareketle nihayet vakitlerde birkaç altcoin’i taşınır Paha olarak nitelendirdi.
İşte SEC’in taşınır Kıymet dediği o altcoin’ler
Kriptokoin.com olarak geçen yıldan bu yana sayısız taşınır Kıymet davasına yer verdik. Öne çıkanlardan biri, SEC-Coinbase davası kapsamında taşınır Paha olarak nitelendiren 7 altcoin. SEC şu anda aşağıdaki listede yer Meydan 37 altcoin’i taşınır Bedel olarak görüyor.
- XRP (XRP)
- Telegram Gram Token (TON)
- LBRY Credits (LBC)
- Decentraland (MANA)
- DASH (DASH)
- Power Ledger (POWR)
- OmiseGo (OMG)
- Algorand (ALGO)
- Naga (NGC)
- TokenCard (TKN)
- IHT Real Estate (IHT)
- Kik (KIN)
- Salt Lending (SALT)
- Beaxy Token (BXY)
- DragonChain (DRGN)
- Tron (TRX)
- BitTorrent (BTT)
- Terra USD (UST)
- Luna (LUNA)
- Mirror Protocol mAssets (Multiple Symbols)
- Mirror Protocol (MIR)
- Mango (MNGO)
- Ducat (DUCAT)
- Locke (LOCKE)
- EthereumMax (EMAX)
- Hydro (HYDRO)
- BitConnect (BCC)
- Meta 1 Coin (META1)
- Rally (RLY)
- DerivaDAO (DDX)
- XYO Network (XYO)
- Rari (RGT)
- Liechtenstein Cryptoasset Exchange (LCX)
- DFX Finance (DFX)
- Kromatica (KROM)
- FlexaCoin (AMP)
- Filecoin (FIL)
SEC bugün Filecoin’in taşınır Paha olduğunu öne sürdü
ABD’li düzenleyici, Grayscale’e göndermiş olduğu bir mektupta, Filecoin’i taşınır Bedel olarak nitelendirdi. Grayscale, trust eserini kaydettirmek için SEC’e bir müracaatta bulunmuştu. SEC, şirkete yaptığı Geri dönüşte FIL’den bir taşınır Paha olarak Laf etti.
Şirket, daha sonra yaptığı açıklamalarda, “Grayscale, SEC çalışanından, trust eserlerinin Temel varlığı olan FIL’in federal taşınır Kıymet kanunları kapsamında taşınır Kıymet tarifini karşıladığına ait bir name aldı” dedi.
Menkul Kıymet ile trade yapmanın sonuçları
Kayıtlı olmayan taşınır değerlerin satışı çoklukla ABD maddelerinin ihlali manasına gelir. Bu düzenleme, taşınır değerlerin halka satılmadan Evvel SEC’de kayıt altına alınmasını Mecbur kılmaktadır. Bu kuralın akredite yatırımcılara satış yahut Özel yerleşimler üzere muafiyetleri olsa da, kayıt dışı taşınır değerlerin satışı, Nakit cezaları ve kar kaybı da iç olmak üzere Kıymetli cezalara yol açabilir.
SEC’in yeni sınıflandırması ışığında, Özellikle bu altcoin’leri listeleyen borsalar yasal incelemeye tabi tutulabilir. Kimi ABD borsaları halihazırda, SEC’in satışı Yasa dışı olarak sınıflandırdığı bir düzineden Çok kriptoyu listeliyor ve bu da düzenleyici aksiyonları tetikleyebilir ve akabinde operasyonlarını etkileyebilir.
Bu yeni sınıflandırılmış taşınır değerlerdeki yatırımcılar için durum elbet daha karmaşık hale geliyor. taşınır Bedel alım satımı için gereken yasal uyumluluk, yatırımcıların taşınır değerler kanunları ve düzenlemeleri üzere faktörleri dikkate alması gerektiği manasına gelir. Ayrıyeten, yeni yasal statüleri göz önüne alındığında, bu altcoin’lerin pazarlanabilirliği ve likiditesi etkilenebilir.
Bu taşınır değerleri listeleyen kripto borsaları kendi zorluklarıyla karşı karşıyadır. Düzenleyici bir nazar açısıyla, Gerekli kayıt yahut muafiyetler olmadan bu taşınır değerleri listelemeye devam etmeleri halinde yaptırım ve yasal sonuçlarla karşı karşıya kalabilirler.
Riskleri azaltmak için ‘hukuki danışmanlık’
Kayıt dışı taşınır değerlerin satışını çevreleyen yasal karmaşıklıklar ve geçerli olabilecek muhakkak muafiyetler göz önüne alındığında, bu alandaki bütün paydaşlar için profesyonel yasal tavsiye almak Mecbur hale geldi. Eleştirmenler, SEC’in nihayet uygulama hareketlerinin ve yorumlayıcı kararlarının Blockchain ve kripto sanayisi inovasyonunu engelleyebileceğini savunuyor.
Blockchain projeleri ekseriyetle, SEC’e nazaran taşınır Paha teklifleri olarak kabul edilen ICO’lar yoluyla fon toplar. Bu nedenle, bu projeler, çoklukla hantal ve kıymetli olan ve daha Ufak yenilikçi projeleri cesaretlendiren sert düzenleyici gerekliliklere uymalıdır.
SEC’in yaklaşımı, kimi faaliyetleri daha yumuşak yetki alanlarına kayabilmektedir. Bununla birlikte, kriptoların global tabiatı göz önüne alındığında, ABD’li yatırımcılar Yeniden de dolaylı olarak etkilenmekte.
Örneğin, bir proje, ABD taşınır değerler maddelerinin kapsamı dışında kalmak için ABD yatırımcılarının bir ICO’ya katılmasını engelleyebilmektedir. Bu, ABD yatırımcılarının yenilikçi Blockchain projelerine katılma fırsatlarını sınırlamaktadır.
Menkul Paha maddelerinin ötesine bakmak
SEC’in taşınır değerler olarak sınıflandırmaya yönelik nihayet hareketleri, düzenleyici uygulamada Kıymetli bir değişimi temsil ediyor. Bu kriptoları taşınır değerler olarak tekrar sınıflandırmak, likiditenin azalmasına, hudutlu pazar erişimine ve kayıt dışı taşınır Bedel alım satımı için potansiyel yasal sonuçlara yol açmaktadır. Yalnızca kişisel yatırımcılar ve borsalar için zorluklar sunmakla kalmaz, tıpkı vakitte daldaki yeniliği de etkilenmektedir.
Kriptoların ve taşınır değerler maddelerinin İç içe geçmesi, bu projelerin aktiflik gösterdiği düzenleyici ortamı anlamanın ehemmiyetini vurgulamaktadır. nihayet SEC kararları, denkleme ek karmaşıklık getirirken, tıpkı vakitte bu süratli gelişen alanda düzenleyici netliğin gerekliliğinin altını çiziyor.
Yorum Yok