Büyük kripto Nakit borsası Coinbase, platformda satışını yaptığı 79 altcoin projesinin taşınır Bedel olduğu argümanlarıyla bir davaya bahis olmuştu. Artık, bu dava hakkında yeni bir gelişme yaşandı: Mahkemeden ret geldi. İşte davadaki nihayet durum ve etkilenen altcoin’lerin bir listesi…
Bitcoin ve altcoin borsası için müjde
Kripto Nakit borsası Coinbase, Coinbase Küresel ve CEO Brian Armstrong aleyhine kayıt dışı taşınır Bedel satışı savıyla önerilen bir toplu dava, 1 Şubat’ta Amerika Birleşik Devletleri Güney New York Bölge Mahkemesinde reddedildi. Kriptokoin.com olarak da bildirdiğimiz üzere geçen Yıl 11 Mart’ta açılan davaya nazaran, Coinbase’de listelenen tokenlar, Müsait kayıt olmadan satılan taşınır kıymetlerdi ve müşteriler riskleri konusunda uyarılmadı.
Dava, 1933 taşınır Değerler Yasası ve 1934 Borsa Yasası uyarınca suçlamalar getirdi ve ABD Yüksek Mahkemesi tarafından 1946’da tokenleri belirlemek için kurulan Howey testini kullandı. Davacılar her token için başka farklı tartıştı. hakim Paul Engelmayer, kararında Howey testine ait şunları söyledi:
Bu dava özet karara varacak olsaydı, bu çekişme merkezi bir Cenk alanı olacaktı.
Coinbase’e yönelik savlar esasen en başından kusurluydu
Ancak yargıç, tahlilinin hedefleri doğrultusunda tokenların hakikaten de taşınır değerler olduğunu varsaydı. Coinbase kullanıcı mukavelesinin, davacıların Coinbase’in tokenlerin “gerçek satıcısı” olduğu savıyla çeliştiğini belirtti. Ayrıyeten Coinbase, sert bir yasal tarif kapsamında satış talebinde bulunmadı. Böylelikle, taşınır Değerler Yasası kapsamındaki argümanlar reddedildi. Hakim, Borsa Kanunu kapsamındaki savın, yasaklanmış bir süreci içeren bir mukavelenin varlığını sav ettiğini belirtti. Bu tezden sırf kullanıcı mukavelesinin Mesul olduğunu ve “yasa dışı hareketleri gerektirmediğini” belirtti.
Davacıların temsilcisi, görünüşe nazaran, dava açıldıktan sonra argümanlarındaki kusurun farkına vardı. Dava, Kaliforniya, Florida ve New Jersey eyalet maddelerine nazaran Ulusal tezlerle açıldı. Ulusal savlar baştan reddedildi. yani davacılar birebir savları tekrar ileri süremezler. Yargıç, mahkemenin devletin argümanlarını “çözümlemek için Gerekli kaynakları ayırmadığına” karar verdiğinden, devlet argümanları önyargısız reddedildi.
Ağustos ayında Georgia şimal Bölge Mahkemesinde Coinbase’e karşı, borsanın kullanıcı cüzdanlarını korumak için gereğince Uğraş göstermediği ve yüksek piyasa volatilitesinde kullanıcıları hesaplarına kilitlediği savıyla bir toplu dava açıldı. Ayrıyeten “Coinbase, platformundaki kripto varlıkların taşınır Bedel olduğunu açıklamaz” tezinde bulundu.
79 altcoin’in listesi: Hangileri etkilenecekti?
Coinbase’e yönelik açılan davada kayıtsız taşınır Paha satışı olduğu tez edilen kripto paralar şunlardı: 1INCH, AAVE, ACH, ADA, AGLD, ALGO, AMP, ANKR, ARPA, ATOM, AUCTION, AXS, BAL, BAND, BAT, BNT, BOND, BTRST, CGLD, CLV, COMP, CRO, CRV, CTSI, CVC, DNT, DOGE, DOT, ENJ, EOS, FARM, FET, FIL, FORTH, GNT, GRT, GTC, ICP, IOTX, KEEP, KNC, LINK, LOOM, LRC, MANA, MATIC, MKR, MLN, NKN, NMR, NU, OGN, OMG, ORN, OXT, PLA, POLY, QNT, QUICK, RARI, REN, REP, RLC, SHIB, SKL, SNX, SOL, STORJ, SUSHI, TRB, TRIBE, UMA, UNI, XLM, XRP, XTZ, XYO, YFI, ZRX.
Coinbase’e yönelik mahkemenin devam etmesi, üstteki kripto paraları ve genel olarak kripto Nakit piyasasını Olumsuz etkileyebilirdi. Örneğin, bilindiği üzere XRP, SEC ile karşı karşıya olduğu taşınır Paha davasında Aka değer kaybı gördü. Hatta dava, kripto Nakit piyasasını da kısa müddetliğine Olumsuz etkiledi. Çünkü, birden fazla insan haklı olarak düzenleyicilerle karşı karşıya gelmek istemiyor.
Yorum Yok