ABD Temsilciler Meclisi’ndeki iki komite Çarşamba günü kripto Nakit ile ilgili birinci ortak duruşmayı gerçekleştirdi. Ayrıyeten kripto varlıklarla ilgili mevzuata giden yolu açmaya çalıştı. Duruşmanın birinci etapları hırçın geçti. Birtakım Demokratlar kriptoya mahsus mevzuatın imzalanıp imzalanmayacağını sorguladı. İşte detaylar…
Kongre, kripto Nakit üniteleri için yasal çerçeve hazırlamaya çalışıyor
Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi (HFSC) ve Temsilciler Meclisi tarım Komitesi tarafından düzenlenen duruşma “Kripto Varlıkların Geleceği” ismiyle gerçekleşti. Konuşma ise “Kripto Varlıklar Pazarındaki Düzenleyici Boşlukların Ölçülmesi” başlığını taşıyordu. HFSC lideri Patrick McHenry, duruşmanın bu ay Nisan ayında Consensus 2023’te yapılacağını duyurmuştu. Konuşmanın, kripto varlıkları çevreleyen piyasa yapısıyla ilgili olacağını doğruladı. McHenry açılış konuşmasında komite üyesi arkadaşlarına “buradaki emelin Yasa yapmak olduğunu” vurguladı.
Senatör Patrick McHenry ve Temsilci Glenn Thompson liderliğindeki komiteler, Republic Crypto, CFTC, Kraken, Web3 Vakfı, eski CFTC Lideri Timothy Massad ve NYSE’nin Operasyon Yöneticisi Michael Blaugrund’un da ortalarında bulunduğu bir sıra uzmanı dinledi. Yeni ABD kripto mevzuatı geliştirmek yerine, var maddelerin kriptoya has değişikliklerle desteklenmesine odaklanıldı. Toplantı, tarım alt komitesinin 27 Nisan’da kripto spot piyasalarının düzenlenmesine ait görüşlerini takip etti.
Kimler ne dedi?
Açılış konuşmasında “kripto dostu” McHenry, düzenleyici boşlukları kapatacak düzenlemelerin oluşturulmasında inovasyon ve tüketicinin korunmasının değerini vurguladı. CFTC ve SEC’in var uygulamalarından farklı olarak tüketicileri korumak için Bir arada çalışmalarını sağlama gayesini lisana getirdi. Komite üyesi Temsilci Dusty Johnson açılış konuşmasında Blockchain teknolojisinin potansiyelini teyit etti.
Kraken’in baş Hukuk Sorumlusu Marco Santori, var ifşa çerçevesinin birçok kripto varlık özelliğini gereğince kapsamadığını belirtti. Santori ayrıyeten denizaşırı yatırımlara da değinerek, kapsamlı bir federal plan olmadan bunların hudutlu olduğunu belirtti. Bir kriptovarlığın bir yatırım mukavelesi mi yoksa bir emtia mı olduğunu belirlemek için kullanılan Howey Testi de toplantıda tartışıldı ve Temsilci Mike Johnson kripto varlık alanında netlik ve mantıksal tutarlılık muhtaçlığını vurguladı.
Temsilci Stephen F. Lynch, kripto için başka bir düzenleyici rejimin tahlil olduğuna inanmadığını savunarak, yeni mevzuat oluşturmanın Ufak bir düzenleme olarak görüleceğinden dert duyduğunu belirtti. Yeni düzenlemenin Gereksiz göründüğünü öne sürdü.
“Birkaç nedenden dolayı bunu gerçek yapmamız gerekiyor” dedi. “Birincisi inovasyondan yararlanmak ve tüketicinin korunmasını sağlamak. Öteki ise CFTC ile taşınır Değerler ve Borsa Komisyonu’nun şu anda olanın bilakis tüketicilerin korunmasını sağlamak için Birlikte çalışmasını sağlamak,” diye ekledi. Komitedeki mevkidaşı ve en kıdemli Demokrat Maxine Waters, taşınır Değerler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) hileli kripto firmalarının peşine düşme yetkisindeki sınırlamalara atıfta bulunarak Yasa taslağı hazırlamaya Geri dönme vaktinin geldiği konusunda hemfikirdi.
Düzenleme çalışmasını Gereksiz gören de var
Ancak kripto varlıklar alt komitesindeki kıdemli Demokrat Stephen Lynch tam olarak birebir fikirde değildi. Finansal sistemin var taşınır değerler maddelerinin “on yıllardır finansal sistemimizdeki muazzam yeniliği sürdürdüğü” göz önüne alındığında, kripto varlıklar için yeni mevzuat oluşturmanın “gereksiz” göründüğünü sav etti. Lynch’in yorumları Aka ölçüde SEC lideri Gary Gensler’in yorumlarıyla birebir doğrultudaydı. Gensler tekraren maddelerin kurumuna kriptoyu düzenlemek için geniş yetki sağladığını Anlatım etmişti. Bununla birlikte, Emtia ve Vadeli Süreçler Ticaret Kurulu (CFTC), kendilerinin kripto üzerinde SEC’den daha Çok yetkiye sahip olduğunu savunmakta. Yani SEC ve CFTC içinde de bir çatışma var
ABD’de kriptoların durumu ne olacak?
Duruşmanın sonuna gerçek, Kaliforniyalı Demokrat ve önde gelen kripto eleştirmeni Brad Sherman, kripto varlıkların Amerika Birleşik Devletleri’nde bir geleceğe sahip olup olmaması gerektiğini sorguladı. Kripto Nakit ünitelerini, kapital yatırımlarını yararlı bölümlerden uzaklaştıran ve “ilan edilmiş amacı” yaptırımları ve vergi maddelerini alt etmek olan “gizli bir Nakit sistemi” olarak nitelendirdi.
HFSC Lideri McHenry, SEC’in İzah beyanları ve kayıtlara yönelik var yaklaşımının “kripto varlıklar için işe yaramadığını” ve CFTC’nin piyasa üzerinde ek yetkiye gereksinimi olduğunu argüman ederek duruşmayı sonlandırdı. “CFTC ve SEC bunu Biricik başına yapamaz. Kongre harekete geçmeli” dedi. Geçen ay McHenry, Başkan’ın önümüzdeki 12 ay içinde bir kripto mevzuatını kanun haline getirmesini beklediğini söyledi.
Yorum Yok