Yeni Kripto Para Dalgası Olacak mı? Kimler İflasa Gider?

Kripto Nakit şirketi Genesis Capital’in düşüşü kripto kredilerini dönüştürebilir. Bir Duke finans profesörü, risk idaresi konusunda uzmanlığa sahip TradFi firmalarının yakında iflas etmiş kripto borç verenlerin bıraktığı ‘boşluğu doldurabileceğini’ varsayım ediyor.

“Kripto Nakit dünyasında hala Fazla daha Çok paklık yapılması gerekiyor”

Kripto kredisi öldü mü, yoksa yalnızca daha uygun bir uygulamaya mı muhtaçlığı var? Bu, Genesis Küresel Capital’in 19 Ocak’ta iflas müracaatının akabinde daha acil sorulan bir soru. Bu da, Temmuz 2022’de Celsius Network ve Voyager Digital ve Kasım 2022’nin sonlarında Kısım 11 iflas muhafazası için müracaatta bulunan BlockFi iç olmak üzere diğer önde gelen kripto borç verenlerin sona ermesini takip etti.

Bankalar üzere birçok klâsik alacaklının bilakis, kripto Nakit ünitesi borç verenlerin güç vakitleri atlatmasına Yardımcı olmak için kapital yahut likidite tamponlarına sahip olmaları gerekmez. Ellerinde bulundurdukları teminat (kripto Nakit birimleri) tipik olarak yüksek oynaklıktan muzdarip. Bu nedenle, piyasalar düştüğünde, kripto borç verenleri bir çığ üzere vurabilir. Oanda’da kıdemli bir piyasa analisti olan Edward Moya, şunlar söylüyor:

Kripto borç veren Genesis’in vefatı, traderlara kripto dünyasında hala Fazla daha Çok paklık yapılması gerektiğini hatırlattı. Batmak için FTX’e yatırım yapmış olmanıza gerek yok ve bu tema, birçok dertli kripto şirketi için bir müddet daha devam edebilir.

Katman 1 Blockchain Kadena Eco’nun CEO’su Francesco Melpignano, bu yorumları tekrarlayarak, “bu erimelerin neden olduğu bulaşmanın bu Yıl ve tahminen de önümüzdeki birkaç yılda yankılanmaya devam edeceğini” görmeyi bekliyor.

‘Risk idaresinin başarısızlığı’

Kripto kredisi kapandı mı? Bu, nihayet vakitlerde Duke Üniversitesi finans profesörü Campbell Harvey’e sorulan bir soru. Yanıtı: “Sanmıyorum.” Harvey, Amel modelinin sağlam kaldığına ve gelecekteki finansta buna yer olduğuna inanıyor. Ne de olsa bugün birçok klasik kredi çok teminatlandırılmış durumda. Yani verilen teminat krediden daha değerli olabilir ki bu borçlunun nazar açısına nazaran gereksiz. Ayrıyeten bu, finansal sistemi daha az verimli hale getirir. Natürel ki, birçok kripto borç Eda sürecindeki Problem bunun tam karşıtı olması.

Bununla birlikte, DeFi and the Future of Finance kitabının ortak muharriri Harvey, kripto kredilerine profesyonel risk idaresi uygulamaları uygulanırsa inançlı bir orta noktaya ulaşılabileceğini söylüyor. İflas etmiş kripto Nakit firmalarının en Üzücü piyasa senaryolarını planlamada başarısız olduğuna ve bunun bilgi eksikliğinden olmadığına inanıyor. Harvey, “Bu beşerler kripto paranın tarihini biliyordu” açıklamasını yapıyor. Kriptokoin.com’dan takip ettiğiniz üzere Bitcoin, kısa tarihinde en az yarım düzine Kez %50’den Çok düştü. Harvey, “Bu, risk idaresinin başarısızlığı” diyor.

DCG kripto Nakit piyasası için neden kıymetli?

Genesis, 2015 yılında Barry Silbert tarafından kurulan bir risk sermayesi şirketi olan Digital Currency Group’un (DCG) bir kesimi. Kripto sanayisinin bir holdinge en yakın özelliği bu. Portföyünde dünyanın en Aka dijital varlık yöneticisi olan Grayscale Investments; Bir kripto medya platformu olan CoinDesk; Bir Bitcoin madenciliği operasyonu olan Foundry; ve Londra merkezli bir kripto borsası olan Luno. Edward Moya, “Herkesin aklındaki Aka bir soru işareti, DCG’nin mukadderatının ne olacağı?” diyor.

Moya, DCG iflas ederse, varlıkların toplu tasfiyesinin kripto piyasasında bir şok yaratabileceğini belirtiyor. Bununla birlikte, DCG’nin kripto dünyasında Aka bir rol oynamasına karşın, piyasanın kesinlikle nihayet zamanlardaki düşük düzeylere bir dönüş görmeyebileceğine inanıyor. Bu bağlamda Moya, “Uzay için Üzücü haberlerin birden fazla fiyatlandı ve bir DCG iflası birçok kripto şirketi için sancılı olur. Lakin Bitcoin ve Ethereum holder’ları için oyun bitmiş olmaz,” diyor.

Yazılım geliştirme firması Edge and Node’un kurucu ortağı ve baş işletme sorumlusu Tegan Kline, “Genesis iflasının alacaklılarla yapılan bir planın modülü olduğu söyleniyor” sözlerini kullanıyor. Kline, “Durum bu türlü olsun ya da olmasın, dosyalama, DCG ve Genesis’in piyasaya kripto Nakit çöküş mümkünlüğünün düşük olduğu manasına geliyor ve bu, nihayet piyasa hareketinin Olumlu olmasının nedenlerinden biri” açıklamasını yapıyor. Kline, DCG’nin fırtınayı savuşturmak için kâfi kaynağa sahip olabileceğini düşünüyor.

Yeni bir kripto Nakit borç veren dalgası

DCG’yi bir kenara bırakırsak, kripto borç Eda dalı muhtemelen 2023’ün sonundan Evvel kimi değişiklikler bekleyebilir. Harvey, öncülüğünü bankalar da iç olmak üzere klasik finans (TradFi) firmalarının yaptığı, şu anda tükenen kripto borç verenlerin yerini alacak yeni bir kripto borç veren dalgasının ortaya çıkacağını iddia ediyor. Harvey, “Risk idaresi konusunda uzmanlığa sahip klasik firmalar alana girecek ve boşluğu dolduracak diye iddiada bulunuyor.

TradFi’nin yakında devreye girebileceğine inanan Collider Venture’den Aviv, “Tamamen katılıyorum. nihayet derece yararlı borç Eda piyasası için rekabet yolunda ilerliyor,” diye ekliyor. anne oyuncular, bankalar ve finans şirketleri üzere merkezi kuruluşlar olacak. Lakin Aviv, Ethereum ve öbür Blockchain’lerin üzerine inşa edilmiş merkezi olmayan protokollere sahip daha Çok oyuncu görmeyi bekliyor.

SALT Lending’in süreksiz CEO’su Shawn Owen, “Kripto kredi piyasasında klasik finans firmalarının ortaya çıkışı, geldiğini gördüğümüz bir gelişme ve bu yenilikçi sanayinin artan anne akım kabulünü ve potansiyelini gösteriyor,” diyor.

Çok azı ziyan görmeden ortaya çıkıyor

SALT Lending, borçluların prestiji Nakit kredileri için teminat olarak kripto varlıklarını kullanmalarına müsaade vermek için en eski merkezi platformlardan birini oluşturdu. ABD Mali Hataları Uygulama Ağına kayıtlı ve üçüncü taraf kontrol geçmişine sahip. Borçlular üzerinde kredi denetimi yapmamakla birlikte, öteki taramaların yanı Dizi tam kara Nakit Aklamayı Tedbire ve Müşterinizi Tanıyın doğrulaması gerçekleştiriyor. Yeniden de SALT Lending, nihayet düzensizlikten yara almadan çıkamadı.

Firma, “FTX’in çöküşü işimizi etkilediği” için diyerek, Kasım 2022’nin ortalarında platformuna Nakit çekme ve Nakit yatırma süreçlerini dondurdu. Bu sıralarda, kripto taşınır değerler firması BnkToTheFuture, anne şirketi SALT Blockchain’i satın alma eforlarına nihayet verdiğini duyurdu. SALT Lending’in tüketici kredisi lisansı yakın vakitte Kaliforniya’da da askıya alındı.

Şirketin tabiriyle, Nakit çekme ve Nakit yatırma süreçlerindeki ‘duraklama’ bu hafta başlarında hala yürürlükteydi. Lakin bir Salt Lending kaynağı, “Normal Amel operasyonlarımıza devam etmemizi sağlayacak mahkeme dışı bir yine yapılandırma sürecinin nihayet basamaklarındayız. çok yakında bununla ilgili resmi bir açıklamamız olacak,” diyor. Yine de, bütün bu karışıklığın ortasında Shawn Owen, Müsait idareyle, kripto varlıklarını ödünç Eda ve ödünç alma uygulamasının ‘finansal büyüme ve istikrara ulaşmak için değerli bir araç olabileceği’ konusunda ısrar ediyor.

Kripto Nakit dünyasında daha Çok düzenleme mi geliyor?

Shawn Owen, geleceğe baktığında, ‘geleneksel bankaların gerektirdiğine emsal formda kapital ve likidite tamponlarının uygulanması gibi’ tedbirler de iç olmak üzere kripto Nakit ünitesi borç Eda kesiminde daha Çok düzenleme beklediğini söylüyor. Owen ayrıyeten, borçluların kredi mühletleri boyunca fonlarını izleyebilecekleri, ‘soğuk depolama‘ kredisine daha Çok İlgi görmeyi bekliyor.

Diğerleri düzenlemenin masada olacağı konusunda hemfikir. Kadena Eco’dan Melpignano, “DCG’nin çöküşü kurumsal yatırımcılar üzerinde inanılmaz derecede ziyanlı bir tesire sahipti. Bu da ferdi yatırımcıların bunun yükünü hissedeceği manasına geliyor. Bunu, düzenleyicilere bölüme karşı agresif bir biçimde devinim etmeleri için gereksinim duydukları cephaneyi verecek bir-iki yumruğa benzetiyorum” diyor.

‘Zehirli bir ilaç’

Belki sormak için erken lakin 19 Ocak iflas müracaatından hangi dersler çıkarıldı? Melpignano, Genesis iflasının “kripto kredilerinin on-chain şeffaf bir biçimde gerçekleşmesi gerektiği anlatısını güçlendiriyor” diyor. Kısa vadede bölüm için durum ne kadar vahim olsa da, on-chain borç Eda protokollerinin 2022’nin bütün şanssız olaylarından etkilenmediğini belirtiyor. Ona nazaran bu, daha şeffaf ve erişilebilir bir finansal sistem olan merkezi olmayan finansın kullanım durumunu sağlamlaştırıyor.

Aviv, “Geçen yıldan öğrenilecek Temel bir ders varsa, o da ‘düşünce liderlerine’ ve ‘konuşan kafalara’ güvenmemektir. Dal, azamî şeffaflık ve denetlenebilirlik için zorlamalı,” diyor. Kripto madencisi Bit Mining’in baş ekonomisti Youwei Yang, “Yüksek kaldıraç, sırf kriptoda değil, finansta da en zehirli ilaçtır” açıklamasını yapıyor. Bu muhtemelen çıkarılması gereken en Değerli ders. Fakat daha yeterli risk idaresi protokollerine olan gereksinim da artık açık. Yang, “İnsanlar, abartılı piyasa şartlarında standartların gevşetilmesinin, likidite çekildikten sonra bir felaket olabileceğini öğrendi” diye ekliyor.

Kripto Nakit piyasası daha kuvvetli ve daha hazırlıklı olacak

Aviv, kripto kredisinin ‘hem denetlenebilirliği hem de düzenlemeyi uygulayan ve basitleştiren’ on-chain varlıkları kullanarak ‘kripto kışından sağ çıkacağını ve öbür taraftan daha kuvvetli çıkacağını’ söylüyor. ‘Gerçek dünya varlıkları üzere yeni teminat biçimleri, şeffaf koruyucular ve yeni hesap soyutlama ilkelleri aracılığıyla uygulanabilirlik’ iç olmak üzere bu alanda Daimi yenilik bekliyor.

Genel olarak, kripto Nakit kredisi faydalı bir finansal yenilik olmaya devam ediyor. Fakat uygulayıcılarının klasik finans firmaları tarafından geliştirilen birtakım nihayet teknoloji risk idaresi uygulamalarını benimsemesi gerekiyor. Duke Üniversitesi’nden Harvey, “Fikir âlâ, fakat uygulama başarısız oldu. İkinci dalga daha uygun hazırlanacak,” diye özetliyor.