Finlandiya irtibat bakanı bu yılki Dünya Ekonomik Forumu’ndaki bir panelde, kimi altcoinler için İzah yaptı. Avrupa Birliği’nin Web3 uygulamalarını yöneten merkezi olmayan özerk kuruluşları (DAO’lar) tanımak için mevzuatı dikkate alması gerektiğini söyledi.
Finlandiya’nın Bağlantı Bakanı, DAO’ları gaye aldı
Finlandiya İrtibat Bakanı Timo Harakka, merkeziyetsiz özerk kuruluşlara (DAO) işaret etti. AB’nin DAO’ları tanımak için mevzuatı dikkate alması gerektiğini düşünüyor. Bu hareketin, yenilikçi işletmeleri çekme yarışında birbirinin altını çizen binlerce maddeyi yahut ülkeyi değiştirme zorunluluğunu önleyebileceğini söyledi. “Web3 dünyasında pek Fazla yeni oyuncu ve aktör var… Bunlar var kanunlara pek âlâ yansımamış. mesela bir DAO’yu ele alalım: Mevzuat nerede duruyor?” diyor.
Harakka, yeni merkezileştirilmiş kanunların Avrupa’nın yasal kodlarının parçalanmasını önleyebileceğini, lakin yeni AB kanunları önermekten Mesul Avrupa Komisyonu’nun gözünün Öbür hususlarda olduğunu söyledi. Harakka, bloğun 27 üyesi ortasındaki “zararlı düzenleyici rekabeti” önlemek ve farklı mukavele tiplerini düzenleyen binlerce farklı maddeyi Biricik tek değiştirmek zorunda kalmamak için “çok uluslu seviyede düşünmek” gerektiğini söyledi. Kabul edilmesi halinde her ülke için Biricik tip bir standart oluşturacak olan Kripto Varlıkları (MiCA) mevzuatına işaret etti.
Bu altcoinler için düzenleme gerek
“Avrupa Komisyonu’nun öncü olacağına güveniyoruz” ve “çalışmasını dört gözle bekliyoruz” dese de, metaverse, DAO’lara yönelik rastgele bir düzenlemenin olup olmayacağını bilmediğini söyledi. Harakka, verdiği demeçte, “DAO’larda, düzenlemek için farklı bir mantık gerek,” dedi. Harakka’nın işaret ettiği DAO projelerine ilişkin kimi altcoin’leri şu formda görebilirsiniz:
Avrupa’nın çevrimiçi saklılığın nasıl Denetim edileceği üzere öbür mevzulara “takıntılı” olduğunu söyledi, fakat “olağanüstü ve çığır açan mevzuatın Web3‘e giden yolu açacağını” ekledi. Dünyanın dört bir yanındaki düzenleyiciler, merkezi bir borç verenin olmadığı finansal uygulamalar üzere merkezi olmayan teşebbüslerin nasıl sınıflandırılacağı ve düzenleneceği konusunda gayret ediyor. Kimileri, merkeziyetsizliğin bir efsane olduğunu, zira pratikte her Vakit denetimi elinde tutan biri olduğunu savunuyor.
Diğer yandan Birleşik Krallık’ta, İngiltere ve Galler Hukuk Komitesi yapı, Yönetim ve vergilendirme mevzularının nasıl ele alınacağına ait bir istişare yayınladı. Kimi siyaset yapıcılar, merkezi olmayan finans için kurallar koymak için Fazla erken olabileceğini savunurken Harakka, en azından bahse felsefi bir yaklaşım düşünmeye başlamanın vaktinin geldiğini savundu. Bloğun çevrimiçi bilgi akışlarını nasıl düzenleyeceğini bulması yirmi Yıl sürdü ve Harakka, akıllı kontratları düzenlemenin “biraz Vakit alabileceğini” belirtti.
Yorum Yok