Kritik Gelişme: LUNA Classic (LUNC) İçin Mahkeme Kararı!

2022’de çöken Terra LUNA’nın yeni versiyonu olan LUNA Classic (LUNC)’in taşınır maddelerini çiğnediğini öne süren Güney Kore davası sonuçlandı.

LUNA Classic (LUNC) taşınır Bedel mi: Güney Kore mahkemesi kararı verdi

Terra ağının Terra Luna Classic (LUNC) olarak yine markalaşan yeni projesi, geçtiğimiz yılki çöküşün akabinde global düzenleyicilerin dikkatini çekiyor. Kurucu Do Kwon’un göz altında olması, açılacak yeni soruşturmalara işaret ediyor.

Bununla birlikte, SEC Lideri Gary Gensler’in ABD Temsilciler Meclisi Mali Hizmetler Komitesi önünde yaptığı açıklamalar, kripto paraların taşınır Paha mi yoksa emtia olarak mı alınıp satılacağı konusunda yeni tartışmaları alevlendirdi. Bu hususta sıcak bir gelişme, LUNC’nin taşınır Kıymet olduğunu öne süren bir Güney Kore davasından çıkan sonuçtu…

Yerel kaynaklara nazaran, bir Güney Kore bölge mahkemesi, LUNC’nin taşınır Kıymet olduğu tarafındaki savları reddetti. Dava yargıcı, LUNC’nin kapital Piyasası Yasasını ihlal ettiğine dair Değerli bir İspat bulunmadığına dikkat çekti.

Karar, şu anda Do Kwon’u kripto ve Blockchain teknolojisi yoluyla dolandırıcılıktan yargılayan Güney Kore hükümeti için yürekli bir hareket. Daha evvel, öbür Güney Kore mahkemeleri, yasanın yorumlanmasıyla ilgili münakaşa alanı olmasına karşın, kripto paraların taşınır Kıymet olmadığına karar verdi.

“LUNA bir taşınır Bedel değil”

Mahkeme, tez makamının sanıkların mallarına el konulması talebini reddederken, teze mevzu malın “suçla yahut bundan elde edilen bir malvarlığıyla elde edilmiş” olduğunun anlaşılmasının Sıkıntı olduğunu kaydetti.

Son karar daha dikkate değer zira kategorik olarak Luna’nın taşınır Bedel olmadığını belirtiyor. öbür mahkemeler daha Evvel “hukuk açısından ihtilafa yer var” ve “Sermaye Piyasası Kanunu’nun uygulanıp uygulanamayacağı şüpheli” üzere temkinli bir lisan kullanmıştı.

Bu ortada, Do Kwon’un avukatı, mahkemenin savcılığın müvekkili ve bu davayla kontaklı bireyler hakkında tutuklama talebini reddettiğini söyledi. Mahkeme kararına nazaran Luna’nın kolay kolay yatırım eseri olarak değerlendirilemeyeceğini kelamlarına ekledi.

Mahkemenin müşahedesinin Google’a çevrilmiş bir versiyonu şunları içeriyor: “Luna Coin’i kapital Piyasası Yasası tarafından düzenlenen bir finansal yatırım eseri olarak görmek güç.”

Gelişme, LUNA Classic (LUNC) yatırımcıları için ne manaya geliyor?

En nihayet mahkeme kararı, Terra-LUNA destanını kapital Piyasası Kanunu’nun ihlali yerine bir dolandırıcılık ve itimat ihlali davası haline getiriyor. Bununla birlikte, savcılık hala LUNC’nin taşınır değerler tarafına odaklanıyor ve ayrıyeten alt bölge mahkemesinin kararına karşı Yüksek Mahkemeye itiraz etti.

Kore bölge mahkemesinin kararı, Terraform Labs ve kurucusu Do Kwon’u taşınır değerler yasasını ihlal etmekle suçlayan SEC’in duruşuyla çelişiyor. Lakin Kwon’un avukatları, SEC’in taşınır Kıymet dolandırıcılığı tezlerini reddetti.

LUNC fiyatı dava sonucuna nasıl reaksiyon verdi?

Piyasa bedeline nazaran 68.sırada yer Meydan LUNA Classic (LUNC), Olumlu dava haberine üst tarafta reaksiyon veremedi. Fiyat imla sırasında %2,5 düşüşle 0.00011 dolardan süreç görüyor. Kriptokoin.com olarak düşüşle başlayan 24 Nisan haftasının Kıymetli gelişmelerine bu yazıda yer verdik.