SEC Lideri Gary Gensler şu anda Kongre’de kripto Nakit piyasası hakkında konuşuyor. Patrick McHenry ile karşılıklı yürütülen tartışmada, kripto ile ilgili düzenlemelerde başarısız olmakla suçlandı.
Gary Gensler, başarısız kripto Nakit düzenlemeleri nedeniyle eleştiriliyor
House Finansal Hizmetler Komitesi Lideri Patrick McHenry, şu anda devam eden toplantının birinci argümanlarında Gary Gensler’ı kripto şirketlerinin maddelere nasıl uyması gerektiğini açıklamamakla suçladı.
SEC Lideri, SEC’in nezaretiyle ilgili bir duruşmada Meclis Mali Hizmetler Komitesi ile karşı karşıya geldi. Duruşma öncesi bir Anlatım dokümanında Gensler, kripto piyasası varlıklarının halihazırda var taşınır değerler kanunlarıyla uyumlu olduğu konusundaki tavrını tekrarladı.
Başkan McHenry, Gensler’in SEC Lideri olarak vazife mühleti boyunca düzenleyicinin, paydaşlar için aktiflik göstermek için açıkça kurallar koymamasına Karşın kripto piyasasına karşı 50 kadar başka yaptırım aksiyonu üstlendiğini söyledi. Komite Lideri, SEC’in yaptırım aksiyonlarını genişletmeye devam etmek için 78 milyon dolarlık fon aradığını belirtti ve şunları ekledi:
Kripto piyasası şirketlerini, nasıl uymaları gerektiğine dair kurallardan açıkça bahsetmeden cezalandırmak Müsait değil. Yürütme yoluyla düzenleme sürdürülebilir değildir.
SEC’in kripto Nakit düzenlemeleriyle ilgili çelişkili görüşleri
Patrick McHenry liderliğindeki bir ABD Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi komitesi, SEC Lideri Gary Gensler’i ağır bir formda eleştiriyor. Salı günü Gensler’e yazdığı bir mektupta McHenry, SEC’te aldığı misyon müddeti esnasında kripto piyasası ekosistemine yaklaşımına değindi.
Milletvekilleri, Gensler’in SEC’in kripto piyasası uyumluluğu için Aleni kurallar koyma gayretleri konusundaki çelişkili pozisyonunu ortaya çıkarıyor.
“Borsalar düzenleyici çerçevelere zorlanıyor”
Gensler, duruşma öncesi sözünde, kripto borsalarının taşınır değerlerle süreç yaptığını ve SEC’e kayıt yaptırmak zorunda olduğunu söylemişti. Mektupta, SEC’in kripto şirketlerini, Temel teknolojiyle uyumlu olmayan ve taşınır Kıymet arzı ile ilgili yasalar üzerinde geçerli olmayan düzenleyici çerçevelere zorladığı belirtildi. Gensler sözünde “çoğu kripto paranın taşınır Bedel olduğunu” ileri sürdü.
Kriptokoin.com olarak XRP ve Ethereum hakkında yapılan açıklamalara bu yazıda yer verdik.
Ethereum bir emtia mı yoksa taşınır Bedel mi?
McHenry, SEC liderinin Bitcoin’i bir emtia olarak sınıflandırmasına işaret ederek Gensler’in cevaplarını tekraren kesti. Ayrıyeten duruşmadan Evvel ETH ile ilgili Özel tartışmalara da işaret ederek ABD’deki kripto Nakit tertipleriyle ilgili devam eden tartışmayı ve meçhullüğü vurguladı.
Kongre üyesi bilhassa, ETH’nin SEC’in yetkisi altında bir taşınır Paha olarak mı yoksa Emtia istikbal Ticaret Komisyonu’nun (CFTC) görüşü kapsamında bir emtia olarak mı sınıflandırılması gerektiğini sordu. Baskıya karşın, Gensler rastgele bir makul belirteç hakkında detaylı bilgi vermemeyi seçti.
Sonuç olarak, netlik eksikliği kesimde Baş karışıklığına ve belirsizliğe neden oluyor. Komite, Gensler’i, kripto Nakit düzenlemesi için net yönergeler oluşturan Aleni ve net bir mevzuat oluşturmak için Kongre ile ortak olmaya çağırdı.
Yorum Yok