Forbes, ABD’li düzenleyicilerin kripto Nakit piyasasına yönelik tavrını eleştirdiği makalesini kaldırdı. nihayet yılların en Aka kripto davasını ele Meydan makale, altcoin/token’lerin nasıl sınıflandırılacağı hakkında birincil kaynak sağlıyordu.
Forbes, bu altcoin projesini savunduğu SEC makalesini kaldırdı
Amerikan Amel dünyası mecmuası, “SEC, Ripple ve Ethereum’a neden Farklı Davranıyor” başlıklı bir makalesini yayından kaldırdı. Makale, Tech Policy üzerine Kıdemli Forbes Müellifi Dr. Roslyn Layton tarafından yazılmıştı ve SEC tarafından Ripple’a yönelik haksız muameleyi eleştiriyordu.
Şaşırtıcı olmayan bir biçimde, bu karar XRP topluluğu içinde Öfke uyandırdı. Uzun vakittir gündeme getirilmeyen bir hususun sansürlenmesi, kripto topluluğunda tasaya yol açtı.
Forbes, SEC aleyhine Değerli bahisleri gündeme getirdi
Kaldırılmasına karşın, XRP topluluğu üyeleri tarafından paylaşılan ve makalenin seçili tarayıcılarda okuyucu modunda hala görüntülenebildiğini ifşa eden ekran manzaraları sayesinde makalenin içeriği hakkında bilgi sahibiyiz.
Makalede Dr. Layton, SEC’in tartışmalı 2018 Bill Hinman konuşmasında neden Ethereum’a özgür geçiş hakkı verdiğine dair sorular soruyor. Bunu yönetmeliklerdeki potansiyel bir “tutarsızlık” olarak tanımlayan siyaset araştırmacısı, sorunun hararetle tartışılan Hinman dokümanlarında olabileceğini Anlatım ediyor.
Hinman evrakları, tartışmalı konuşmanın hazırlanmasıyla ilgili e-postalara ve öteki gereçlere atıfta bulunuyor. Bilhassa bir noktada konuşma, SEC’in Ripple aleyhindeki davasının odak noktası haline geldi ve düzenleyici başlangıçta Ripple’ın evraklara erişme gayretlerine direndi.
SEC, daha Evvel altı mahkeme buyruğuna direndikten sonra evrakları geçen Ekim ayında Son Ripple’a teslim ederken, artık geçen Aralık ayında yapılan Omnibus hareketlerine nazaran dokümanları mühürlü tutmaya çalışıyor. Mahkeme, bu müzakerelerin avukat-müvekkil ayrıcalığına tabi olduğunu bir Kez daha ileri sürdü ve bunların halk incelemesine Aleni bırakılmasının, Örgüt yetkililerinin gelecekte politikayı müzakere etme kabiliyetini Olumsuz istikamette etkileyebileceğini ekledi.
Makale, altcoin projelerine vakitle farklı kuralların uygulandığını söylüyor
Dr. Layton, makalesinde, SEC’in argümanının, yeni oluşan pazar için yol gösterici olduğunu söylediği düşünüldüğünde, güçlü bir satış olduğu görüşünü lisana getirdi. Bu evrakların, Ethereum’a verilen fiyatsız geçişin Hinman’ın argüman edilen Menfaat çatışmasından mı kaynaklandığını yahut düzenleyiciler ortasında sanayi iştirakçileri ile Ripple’ın adil bildirim savunmasını haklı çıkarabilecek bir Baş karışıklığı olup olmadığını açıklığa kavuşturabileceğini savunuyor. Sonuç olarak, bugün bildirildiği üzere, mahkemeden evrakların mührünün kaldırılmasını talep eden bir dilekçe verdi.
Şaşırtıcı olmayan bir halde, XRP topluluğu üyeleri, Forbes’un makaleyi kaldırmış üzere görünmesine öfkelerini lisana getirdiler. Şirketi, Forbes müellifinin dosyalamasını bildiren makaleden alıntı yapan avukat John Deaton, “Wth” yazarak şoku lisana getirdi.
Bu ortada, Forbes daha Evvel Tech Policy müellifinin bir makalesini kaldırmıştı. Bununla birlikte, muharririn evvelki örnekte parçayı düzenlemek istediğini belirtmekte fayda var. Şu anda, Dr. Layton ve Forbes şimdi yorum taleplerine Karşılık vermediler. Kriptokoin.com olarak detayları bu sayfadan güncelleyeceğiz.
Yorum Yok