ABD taşınır Değerler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) bu altcoinler için kısıtlamaları ile kripto Nakit piyasasına yönelik baskısı devam ediyor. Kriptokoin.com olarak SEC’in kısıtlama getirmeyi planladığı altcoinleri sizler için derledik.
Bu altcoinler için taşınır Kıymet iddiası
Bir Twitter dizisindeki Adam Cochran, SEC’in nihayet argümanıyla ilgili soruları gündeme getirdi. Kurul, bir sürecin ‘yatırım sözleşmesi’ olarak nitelendirilip nitelendirilmediğini belirleyen Howey Test’i oyuna getirerek BUSD’nin bir taşınır Kıymet olduğunu argüman etmek istiyor.
Bu direkt SEC’in bir stablecoin’e yatırım yaparak bir ‘kar’ beklentisi olduğuna inandığını gösteriyor. Bu ortada uzmanlar, “Menkul değerler, 1933 taşınır Değerler Yasası tarafından tanımlanan Fazla daha geniş bir kategoridir. Lakin Komitenin hareketleri, yasanın ne kadar meçhul olduğunu kanıtlıyor.” dedi.
Tahvil, nema sertifikası, borçluluk ispatı ve daha fazlası üzere varlıklar, onları daha Fazla bir Nakit piyasası fonu üzere yapan Temel hazineleri fiyat. Bu, sahipler bundan çıkar sağlamasa bile, sahiplerini güvenliğe maruz bırakır. Bu tıpkı vakitte taşınır Paha olabilecekleri argümanını da gündeme getirirken.
SEC hakikat tarafta mi gidiyor?
Uzmanlar, kurulun Fazla bilgili taşınır değerler danışmanı olduğu için BUSD Howey Testini geçemediği için SEC’in yanlış anladığını söyleyen bireylerin tekrar değerlendirmesi gerektiğini ima ediyor.
Şimdi buradaki soru, Şayet biri ondan kazanmazsa o Vakit nasıl taşınır Paha olabileceğidir. İnançlı olmak için güzel yahut yararlı bir güvenliğe gereksinim yoktur. Ayrıyeten Cochran, biri onlar için bir kıymeti elinde tutuyorsa yahut garanti altına alıyorsa, bunu yapacaklarına güvenirken Öbür türlü muaf tutulmamanızı önerdi.
DeFi uygulamalarına hakikat hareket
Bernstein Pazartesi günü bir araştırma raporunda, SEC’in kripto borsası Kraken’i ‘hizmet olarak staking’ programını kayıt dışı bir taşınır Paha olarak sunduğu için suçlamasıyla kripto Nakit piyasası geçen hafta düştü ve Fazla istikametli düzenleyici aksiyon tasalarına yol açtı.
Raporda, Kraken aleyhindeki savların borsanın Özel programıyla ilgili olduğu belirtildi. Rapora nazaran asıl soru, staking’in kendisinin bir taşınır Paha olup olmadığı, yoksa Kraken’in programı sunma ve pazarlama biçimine has olup olmadığıdır.
Analist Gautam Chhugani ve Manas Agrawal, ‘Düzenleyicinin, randıman hakkında belli açıklamalar sağlasalar bile, kullanıcıların kriptolarını faal olarak stake etmelerine, stake etmelerine müsaade vermelerine ve hem getiri hem de maliyetler üzerinde direkt geçiş temeline nazaran çalışmasına müsaade verseler bile, düzenleyicinin bütün staking programlarının peşine düşüp düşmeyeceği sorusu cevapsız kalıyor.” diye belirttiler.
Bernstein, düzenleyicinin bütün staking programlarını yasaklama kararının kolay olmayabileceğini ve birtakım firmaların düzenleyici duruşa karşı savaşmaya karar verebileceğini söylüyor. Komiteci, kripto sanayisinin hala ‘kriptoya mahsus rehberlik yahut düzenlemenin yokluğunun, Howey testi altında kendi başına taşınır Kıymet olarak sınıflandırmayacak şeffaf staking hizmetleri sunmayı seçen yeterli oyunculara bile ziyan vermeye devam edeceğini’ savunduğunu belirtti.
Menkul Bedel sınıflandırması
Howey Testi, bir sürecin yatırım kontratı olarak nitelendirilip nitelendirilmediğini belirlemek için ABD Yüksek Mahkemesi davasıyla ilgilidir. Bir süreç bir yatırım kontratı olarak kabul edilirse, taşınır Paha olarak sınıflandırılır.
Fed, Custodia Bank’ın Federal Rezerv Sistemine katılma başvurusunu reddettikten ve SEC’in bir Wells bildirimi yayınlama kararından sonra, ‘fiatı kriptoya hakikat rampalarda boğmayı’ amaçlayan daha Önemli düzenleyici aksiyonların boru sınırında olduğuna dair artan tasalar olduğunu raporda belirtti. Aşağıdaki görselde birinci 10 stablecoin belirtilmiştir.
Bernstein, bunun USD Coin (USDC) ve Tether (USDT) üzere diğer Aka stablecoin’lere karşı bir hareketin habercisi olup olmadığını yahut bunun BUSD’ye mahsus olup olmadığını soruyor. Bernstein, düzenleyicinin Binance International’ı kendi denetimi dışında gördüğünü ve bu nedenle ‘Paxos aracılığıyla BUSD’yi dizginlemeyi’ tercih ettiğini söyledi.
Notta, bu Cin düzenleyici çok erişim, ‘anonim takımlar tarafından zincir üzerine inşa edilen merkezi olmayan finans uygulamalarına gerçek daha Çok hareket’ ile sonuçlanacaktır. Düzenleyiciler, şeffaf bir çerçeve sağlamadan binlerce DeFi kurucusuna karşı bu ‘uygulama yoluyla düzenleme’ yaklaşımını izlemeyi daha da güç bulacaktır. Notta, Singapur ve Dubai üzere daha kripto dostu yargı bölgelerinde ve Hong Kong ve Londra üzere yeni potansiyel merkezlerde büyüme devam edecek. Aşağıdaki görselde birinci 10 stablecoin’i takip eden altcoinler bulunmaktadır.
Yorum Yok